第一，频段。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费，NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的，是需要收费的。第二，电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。
通过以上的分析，LoRa和NB－IoT最大的区别是：NB－IoT是工作在蜂窝授权频段上，网络由运营商进行部署和维护，为保证能与基站进行正常的通信以及工作，有必要在产品实际部署之前对其功能进行有效的验证。而LoRa是非蜂窝网络，其标准细节的非公开性，使得产生用于验证的标准信号是个难点。
都是远距离无线传输，只是各自的应用领域不同而已，LoRa比较适合局域网，自己管理数据，自己架设基站进行数据处理，比如一个农场、一个蔬菜基地等，而NB-IoT较适合广域网部署，应用领域比较适合广泛部署，一个特征应用比如共享单车就比较适合NB而不适合LoRa，两者区别比较像是3/4G跟WiFi的关系。
1、首先，nbiot代表窄带物联网（Narrow Band Internet of Things），是一种一般用于物联网设备连接的通信技术。nbiot频段指的是nbiot技术使用的特定频率范围，通常在800MHz至900MHz的频段使用。此频段可以提供更好的信号穿透力和长距离通信能力。因此，nbiot频段具有非常重要的实用价值和应用前景。
2、nb-iot是窄带物联网（Narrow Band Internet of Things， NB-IoT），NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，使用License频段，可采取带内、保护带或独立载波等三种部署方式，与现有网络共存。可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
3、第一，频段。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费，NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的，是需要收费的。第二，电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。
4、NB－IoT网络实现全国普遍覆盖，而向室内、交通路网、低下管网等应用场景实现深度覆盖，基站规模达150万个。
5、是的。nb-iot需要sim卡。nb-iot是部署在已有的蜂窝网络信号覆盖范围之下的，使用的是授权频段，因此必须通过运营商提供的网络才能使用。nbiot设备不需要网关，并且它们依赖于4G覆盖，使用LTE内的频谱，因此在没有4G信号的边远地区，NB-IoT不好使。
eMTC是基于LTE演进的物联网接入技术。和NB-IoT一样，EMTC使用授权频谱，增强覆盖（15dB），支持高速移动可靠性和拥塞控制，支持独立定位。与NB-IoT相比，eMTC在时延和吞吐量上有很大优势。
由于物联卡的使用场景和需求不同于流量卡，因此物联卡在很多方面都有着更加专业和定制化的服务。比如，物联卡支持多种通信协议，如NBIoT、eMTC等，可以实现低功耗、广覆盖、高可靠的通信服务。此外，物联卡还支持多种数据传输方式，如TCP、UDP等，可以满足不同设备之间的数据传输需求。