作为长效机制的智慧城市顶层设计探讨

顶层设计作为智慧城市建设的长效管理机制，涉及系统理论解决复杂问题。其过程包括总体规划、架构设计、详细设计，逐步细化，确保效果可控和目标实现。城市规划是典型案例，基于顶层设计，形成龙头作用的长效管理机制。随着信息化深入，智慧城市的顶层设计应成为城市的重要管理职能。

加强智慧城市顶层设计 为规范当前智慧城市建设所出现的混乱局面，亟待加强智慧城市的顶层设计，科学合理地规划智慧城市建设。从国家经济社会发展来看，应该根据党的十八大有关促进新型城镇化、全面建成小康社会的大战略出发，全面系统地规划智慧城市建设。

智慧园区的理解智慧城市与智慧园区：智慧园区是智慧城市的重要表现形态，其体系结构与发展模式是智慧城市在一个小区域范围内的缩影，即反应了智慧城市的主要体系模式与发展特征，又具有一定的不同于智慧城市的发展模式的独特性。“智慧城市”在广义上指城市信息化。

在全球“智慧风潮”和相关政策的激促下，我国很多地方纷纷提出创建“智慧城市”的口号，将建设“智慧城市”作为培育竞争力、应对金融危机、扩大市民就业、抢占未来科技制高点的重要战略。

智慧城市顶层设计做什么,怎么做

1、顶层设计，精准布局智慧城市顶层设计涵盖基础设施建设，如云计算数据中心，以及智慧政务、城管和产业经济等关键领域。它构建了从基础到全面发展的战略框架，包括公共服务平台、智慧教育、食药监监管等，旨在提升城市管理效率，保障市民福祉。

2、顶层设计作为智慧城市建设的长效管理机制，涉及系统理论解决复杂问题。其过程包括总体规划、架构设计、详细设计，逐步细化，确保效果可控和目标实现。城市规划是典型案例，基于顶层设计，形成龙头作用的长效管理机制。随着信息化深入，智慧城市的顶层设计应成为城市的重要管理职能。

3、智慧城市顶层设计基本过程分为需求分析、总体设计、架构设计、实施路径设计四步。需求分析。通过城市发展战略与目标分析、城市现状调研分析、智慧城市现状评估、其他相关规划分析等方面工作，梳理出政府、企业、居民等主体对智慧城市的建设需求。总体设计。

4、把时下流行的先进的信息技术都加载到城市之上，包括物联网、云计算、大数据、移动互联网、SDN（自防御网络）等等，但基本上都是信息采集、信息处理以及信息服务的套路，没有实现信息技术与城市各功能模块的深度融合，浮于表面，解决不了深层次的矛盾，缺乏吸引力，民众感觉不到智慧，感觉不到生活的变化。

5、协同发展。体现数据流在城市群、中心城市以及周边县镇的汇聚和辐射应用，建立城市管理、产业发展、社会保障、公共服务等多方面的协同发展体系。（5） 多元参与。开展智慧城市顶层设计过程中应考虑政府、企业、居民等不同角色的意见及建议。（6） 绿色发展。

智慧城市顶层设计规划方案

1、智慧城市顶层设计基本过程分为需求分析、总体设计、架构设计、实施路径设计四步。需求分析。通过城市发展战略与目标分析、城市现状调研分析、智慧城市现状评估、其他相关规划分析等方面工作，梳理出政府、企业、居民等主体对智慧城市的建设需求。总体设计。

2、如果从改善城市生态基础设施和运行机制入手，进行智慧化方案的总体设计，使这些要素产生的微气候系统对城市有明显的影响力，新型智慧城市才能真正体现出价值。

3、协同发展。体现数据流在城市群、中心城市以及周边县镇的汇聚和辐射应用，建立城市管理、产业发展、社会保障、公共服务等多方面的协同发展体系。（5） 多元参与。开展智慧城市顶层设计过程中应考虑政府、企业、居民等不同角色的意见及建议。（6） 绿色发展。

4、城市转型，架构先行。A区组织行业专家，经多轮调研论证，编制完成《智慧城市顶层设计方案》及《新型智慧城市项目一期建设方案》，统筹推进智慧城市建设。朝着这一目标，A区利用自贸区政策优势，加强集约利用，强化统筹数据驱动，正加速落地一批智慧应用项目和场景，计划到2022年，初步实现建设目标。

智慧城市难以落地的原因是什么,答案都在这儿

提升大数据应用能力，增强政府服务与监管的有效性。

区域一体与全面开放 系统性包括对内的统一性和对外的开放性，是智慧城市的主要特征。避免智慧建设的碎片化，既要推进区域一体化、行业一体化、领域一体化，又要避免智慧建设小块化造成成本增加和协同困难。同时要充分重视开放性。

首先，智慧城市建设需要明确的规划与目标。许多项目因缺乏长远规划而导致资金浪费与资源错配。因此，在启动新项目之前，必须进行全面的调研与可行性分析，以确保项目的可持续性与社会需求相符。其次，政府与企业之间需要建立良好的合作机制。许多项目因为监管不力或信息不对称导致了执行的偏差。

目前，城市发展陷入“集聚”与“扩散”的两难选择，原因在于，城市化进程的加速和城市经济发展水平的不断提高。一方面，城市蔓延会使更多的土地被占用、更昂贵的交通成本和更多的公共财政支出；另一方面，过度集聚所引起的城市交通拥挤、环境污染等问题使得城市集聚成本逐步超过集聚带来的收益。

答案是：可以——但绝不是因为在我国可以更好的收集数据，或是我国政府更能补贴。对于谷歌来说，对城市数据的滥用是绝对的禁区，别说目前没有实质的商业价值，即使真的有，谷歌也不会去碰。